我国交通建设发展迅速,对沥青路面性能要求提升。SMA 混合料因高温抗车辙、低温抗裂等优势广泛应用,木质素纤维作为其常用稳定剂,不同形态(絮状、颗粒状)对混合料性能影响存在差异,研究其作用对工程应用意义重大。
二、试验设计
(一)原材料
选用符合规范的道路石油沥青、玄武岩粗集料、机制砂细集料、石灰岩矿粉,以及絮状和颗粒状木质素纤维。
(二)试验方法
析漏试验:制不同掺量试件,测析漏损失率,确定最佳掺量。
路用性能试验:在最佳掺量下,开展车辙、弯曲、冻融劈裂试验,对比两种纤维增强混合料的高温稳定性、低温抗裂性和水稳定性。
试验段验证:在沿黄高速 YHSG-2 合同段铺设试验段,观察施工和易性,检测路面性能。
三、试验结果
(一)析漏试验
两种纤维掺量增加时,析漏损失率先降后升。絮状纤维掺量 [X]%、颗粒状纤维掺量 [X]% 时,损失率最小,颗粒状纤维对掺量变化更敏感。
(二)路用性能
最佳掺量下,两者增强的混合料高温、低温、水稳定性指标相近,均满足工程需求。
(三)施工和易性
絮状纤维混合料搅拌易结团,摊铺碾压流动性差;颗粒状纤维混合料搅拌均匀,施工效率高,但对掺量控制要求更严。
四、工程应用
沿黄高速 YHSG-2 合同段车流量大、重载多,SMA 混合料用于上面层。基于试验,选用颗粒状木质素纤维,严格控制掺量。通车后检测显示,路面性能良好,验证了其工程适用性。
五、结论
最佳掺量时,絮状和颗粒状木质素纤维稳定 SMA 混合料的效果及性能指标相当。
颗粒状纤维掺量对混合料稳定性和施工和易性影响更显著,施工需精准控制。
从施工便利角度,颗粒状纤维更利于提升施工效率与质量。
当前位置:
手机扫一扫